見出し集約をやめ、AI NEWS をインテリジェンスサイトにする
- 公開の単位は見出しカードではなく、検証可能なインテリジェンス項目と固定URLである。
- 自動生成と運営者依頼は同じスキーマで並び、ラベルだけで区別する。
- 初回デプロイで一覧が空に見えないよう、この依頼記事を安定URLとして先に置く。
何が起きたか
運営者はAI NEWSを、見出しを時系列で並べる集約ポータルから、1日少数の判断材料を固定URLで残すインテリジェンスサイトへ転換すると決めた。自動記事と依頼記事を同じ項目型で混ぜ、初回公開で一覧が空にならない起点として本記事を置く。
なぜ重要か
見出しだけの一覧は、読者が「何が起きたか」は分かっても「自分の判断にどう効くか」を翌日以降に辿りにくい。AI NEWSの転換は、記事を検証可能な項目（何が起きたか、なぜ重要か、影響の行、次に見る点）に揃え、URLをgit上のJSONに固定することにある。依頼記事を同じ型で置くのは、運営者の方針変更そのものをインテリジェンスとして公開し、自動生成の初回が空振りしてもサイトが空に見えないようにするためだ。読者にとっては、毎日のTOPと固定記事が同じ読み方で辿れることが価値になる。運営者にとっては、スキーマ違反の下書きを捨て、既存スラッグを上書きしない運用が、公開面の安定につながる。影響は株価の矢印ではなく、読者の判断コストと運営の再現性に向ける。運営者がAI NEWSをインテリジェンスサイトにすると決めた以上、公開面の単位はカードの数ではなく、検証可能な項目がURLとして残ることである。見出し集約のままでは、翌朝の生成が失敗したときに空白のトップが残り、読者はサイトが止まったのか判断できない。依頼記事を同じスキーマで先に置くことで、自動生成の有無に依存しない安定URLができる。読者は『何が起きたか』『なぜ重要か』『誰にどの向きの影響か』『次に何を見るか』を同じ型で読める。運営者は、株価の上下を捏造せず、読者と運営者自身の判断コストを影響行に書く。出典は運営情報に限り、事実はそこに依存する。初回デプロイでPagesが空に見えないことは、転換の最低条件である。以後の自動記事は既存スラッグを上書きせず、依頼記事のURLは残る。ラベルは『依頼』であり、自動記事と混在しても区別できる。この起点が欠けたまま公開すると、インテリジェンスサイトへの転換は宣言だけで、読者には空のポータルに見える。
影響の見立て
-
↑AI NEWSの読者と運営者
運営者が見出し集約から判断材料サイトへ転換すると明示し、同一スキーマの依頼記事を初回公開の固定URLとして置く方針
外れる条件依頼記事が公開されずホームが空のまま残る、または記事型がポータル見出しと別系統のまま並ぶ場合
次に確かめること
- 翌朝の自動生成が既存スラッグを上書きせず、依頼記事のURLが残るか確認する。
- 依頼記事と自動記事がホームで混在し、ラベルが正しく付くかを見る。
出典
本文は運営者の依頼に基づく。事実は出典に依存する。